|
III ступень: (10-11кл.)
2 классов- комплектов с общей численностью учащихся 35 чел., выбыло в течение года 6 чел, прибыло- 0.
|
|
2003-2004 |
2004-2005 |
2005-2006 |
2006-2007 |
2007-2008 |
2008-2009 |
2009-2010 |
|
Отличники |
4 |
5 |
8 |
2 |
2 |
1 |
3 |
|
Хорошисты |
25 |
20 |
22 |
23 |
18 |
13 |
7 |
|
С одной "3" |
3 |
3 |
4 |
|
2 |
1 |
2 |
|
Неуспевающие |
|
|
|
|
|
|
|
|
Качество |
25% |
22% |
26% |
38% |
50% |
47% |
29% |
|
Успешность |
97% |
97% |
96% |
100% |
100% |
100% |
100% |
|
Средний балл |
3,3 |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
3,6 |
3,5 |
3,4 |
Уменьшилось количество по сравнению с началом года:
Отличников-
Хорошистов-
Неуспевающих- 11а
Увеличилось количество по сравнению с началом года:
Отличников 11а
Хорошистов
Количество отличников и хорошистов в 10А осталось прежним по сравнению с началом года (2 и 4 чел.) и хорошистов в 11а (3чел)
Анализ результативности учебной деятельности показал, что средний балл по школе составил за год 3,5:
в начальной школе -3,8
в средней школе - 3,4
в старшем звене -3,4
Положительной годовой динамикой отличаются:
3А -Васинкова И.Н.
4Б -Калачева Л.В.
4а -Воронина Н.И.
5А-Пожидаева Н.В.
7А- Царакова Н.Р.
8Б-Ендржеевский А.Ю.
10А-Ожигова С.Г.
11А-Мелентьева И.Э.
Вышли в конце года на результаты I четверти:
6Б-Беланова И.В.
9А-Мисюра Л.Н.
9Б-Белякова Т.А.
Отрицательная тенденция за год:
7б-Шафранская Н.К.
По сравнению с 2008/ 2009 учебным годом положительная динамика у 4Б, 5А,4Б,8Б,11а
Неизменным по сравнению с 2008 /2009 учебным годом средний балл остается у 4А,7Б,8А,9А,9Б
По сравнению с 2008/2009учебным годом отрицательная динамика характерна для 3А,6А,6Б,7А
В общем, тенденция за год по школе положительная и составила +5.
Анализ качества и обученности 2009/2010 уч. года по ступеням показывает, что эти показатели снижаются в среднем звене, соответственно:
|
|
% качества |
% обучаемости |
Ср.балл |
|
1-4 |
64 |
100 |
3,8 |
|
5-9 |
34 |
97 |
3,4 |
|
10-11 |
29 |
100 |
3,4 |
Сравнительный анализ показателей 2008/2009 и 2009/2010 уч. года по школе показал, что процент качества (41%) и успеваемости остался прежним(99%), и средний балл тоже (3,6). Качество по сравнению с 2008/2009 годом в начальном звене увеличилось на 9% , в среднем звене - на 1% , в старшем звене уменьшилось на 18% .
% общей успеваемости в среднем звене и старшем остался прежним (97% и 100% соответственно), в начальном звене увеличился на 1% и составил 100%. Эти результаты объясняются работой по профилактике неуспеваемости.
|
